Simplesmente Feliz…Ou porque a felicidade incomoda?

Dia desses fui assistir o filme Simplesmente Feliz (Happy-Go-Lucky), do diretor britânico Mike Leigh. Como alguém que se dedica ao estudo da felicidade, é claro, me senti atraída pelo título do filme. Toda a ação se dá em torno do dia-a-dia de uma professora primária, Poppy, interpretada por Sally Hawkins – vencedora do Urso de Prata de melhor atriz no Festival de Berlim em 2008 pelo papel. Ou seja, não acontece muita coisa no filme, não no sentido em que se possa esperar por ação. A rotina é a tônica da estória: uma ida a livraria; um aluno com problemas de agressividade; uma saída à noite com amigas; um flerte com um colega de trabalho…o início de um romance; o roubo de uma bicicleta; uma visita familiar, e os entraves naturais da convivência entre irmãs com estilos de vida diferentes; conversas femininas sobre os homens e o futuro; a decisão de aprender a dirigir, e o encontro com um instrutor que corrói de tão ácido…

… É nesse ponto específico, no encontro da doçura de Poppy com o amargor de Scott (o instrutor de direção), que o filme revela sua ótica incisiva sobre o que é a felicidade. A convivência desses personagens expõe duas formas de viver e de ver o mundo diametralmente opostas que, me parece, são alegóricas. Há uma exacerbação das características de personalidade das personagens, o que seria um recurso dramático para distinguir os “territórios” vivenciais de Poppy e Scott. Assim, o recorte da vida feito por Poppy é 100% otimista, bem humorado, generoso e encantado, levando-a a fruir com as situações diárias sem reservas ou pré-julgamentos. As lentes de Scott, ao contrário das de Poppy, são lapidadas por um pessimismo bruto, pelo azedume, pelo egoísmo, pela decepção e pela negação da vida, o que faz dele um homem incapaz de sair do próprio foco. O mundo de Scott é o umbigo dele, ensimesmado o sujeito não consegue abrir mão das verdades que carrega consigo. Enquanto o mundo de Poppy é uma palheta que se desenha e colore à medida que os eventos ocorrem, o de Scott é uma tela acabada, monocromática e definitiva.

Ok! Você, caro leitor, que viu o filme pode dizer – mas a Poppy também detém suas verdades, só que as dela são baseadas numa visão “cor de rosa” do mundo. Logo, o mundo dela também é monocromático porque sempre positivo. Eu direi a você – errado! Poppy não deixa de ver o lado negativo da vida, ela reconhece o mal presente na agressividade do aluno, a ambigüidade afetiva da vida familiar, a miséria humana na condição do sem-teto, o prejuízo do roubo quando lhe usurpam o principal meio de transporte (a bicicleta), a incerteza da promessa de amor que se inicia, a arrogância e a indelicadeza do instrutor de direção, que mais tarde revelam-se parte de uma instabilidade emocional muito mais profunda. Enfim, Poppy não é a Pollyanna condicionada à uma resposta comportamental para esquivar-se dos males do mundo, muito menos o Professor Pangloss de Voltaire, para quem “tudo vai pelo melhor no melhor dos mundos possíveis”. Poppy vê o mal – o negativo, o ruim – e os danos que ele promove,  mas ao contrário de Scott ela não se deixa tragar por ele, ela não o toma como uma regra dominante que deve nos levar a nos defendermos de tudo e de todos todo o tempo.

O mal existe, Poppy reconhece isso. Quando o lado negativo da vida se faz presente – Poppy ensina – devemos buscar os meios para minimizar os seus efeitos. É o que ela faz entrando na auto-escola ao ter a bicicleta roubada. Ao invés de sentar e chorar sua condição de vítima da violência urbana, ela coloca em prática uma necessidade adiada, aprender a dirigir, e abre novas possibilidades para viver. Em outro momento, ao se deparar com a agressividade do aluno, ao invés de demonizar a criança tachando-a de problemática, etc., Poppy procura meios para eliminar o mal tentando entender a raiz do problema e buscando soluções para ele. Por fim, quando o que é ruim é maior e mais forte do que os recursos que ela tem para enfrentar, Poppy mais uma vez mostra o caminho ao afastar-se da fonte do problema. É o que ela faz em relação ao Scott e, de certo modo, em relação a uma parte da própria família.

A receita de felicidade de Poppy é natural, e coincidentemente vai ao encontro dos resultados obtidos pela Psicologia Positiva ao investigar o que diferencia as pessoas felizes das não felizes. Melhor dizendo, vivemos todos no mesmo mundo, todos enfrentamos dores e decepções, e há formas positivas e negativas de lidar com isso: aceitando a alternância da experiência e buscando soluções para o que nos aflige sem fazer tempestade em copo d’agua o tempo todo – de vez em quando é até saudável – ou afogando-se persistentemente na autocomiseração e isolando-se da vida porque o mundo parece ameaçador. Dito de outra forma, morte, adoecimento, violência, desilusão, traição, perda, etc., farão parte da vida de todos nós em algum momento. Aprender a lidar com isso de forma produtiva, leia-se, sem deixar que o sofrimento nos paralize, é a única possibilidade de felicidade.

Parênteses: note-se, estou falando de todos nós que podemos suprir as necessidades básicas de subsistência. As pesquisas sobre felicidade apontam para o fato de que a privação material extrema, como passar fome ou carecer de recursos para minimizar/interromper a dor, inibe a possibilidade de vivência de felicidade. Felizmente, a vida não é só isso. Do ponto de vista estritamente fisiológico, satisfazer as necessidades básicas – comer, abrigar-se, evitar/tratar a dor – demanda recursos mínimos. Uma vez que tais recursos estão disponíveis a avaliação da vida como positiva ou negativa é uma construção pessoal. O que diferencia uma pessoa feliz de uma não feliz é a forma de encarar e de lidar com os problemas e os males da vida. Melhor dizendo, o mundo, a vida, é do tamanho da nossa disponibilidade para aprender. O que obviamente exige uma mente aberta à experiência.

A necessidade de abertura emocional para a vida, assim como a felicidade, é sentida na pele quando vemos o filme. Esse é o grande mérito do diretor Mike Leigh, ele conseguiu construir uma narrativa que nos leva a nos depararmos com a nossa resistência para abandonar os padrões. Ao nos depararmos com Poppy, com seu comportamento peculiar, nos apegamos aos conceitos pré-definidos de maturidade, racionalidade, sanidade, etc. A mulher boba que ri de quase tudo, que brinca, que não se leva tão a sério, nos parece inicialmente uma “retardada”, “infantil”, “sem noção”… O Scott em nós se irrita com o jeito de Poppy e logo duvidamos da seriedade, e da validade, não só da personagem como do próprio filme.

Progressivamente, se nos permitimos, o desenrolar da trama vai sutilmente nos inserindo na mente de Poppy, na sua forma “desarmada” de lidar com os fatos. Aos poucos vamos compreendendo como a felicidade pode habitar a vida a partir da nossa disposição para reconhecê-la nas menores coisas e acontecimentos. É simples! A visão de Poppy nos permite fazer a transposição da concepção rígida do que seria a inteligência, a adultez e a racionalidade para um ponto de vista mais flexível da maturidade, no qual cabe uma certa dose de ingenuidade, de irresponsabilidade, de curiosidade, de insegurança, de narcisismo. Quando conseguimos fazer essa passagem, descobrimos que o incômodo que sentimos com a felicidade de Poppy é a constatação do nosso apego à tristeza, à idéia monolítica de seriedade que lutamos por ostentar como sinal de inteligência e superação da infância.

O encontro com Poppy e Scott pode nos ajudar, enfim, a perceber que a felicidade não é o oposto da tristeza. A felicidade é o oposto de uma vida não vivida… A Felicidade é o oposto da amargura!

3 comentários sobre “Simplesmente Feliz…Ou porque a felicidade incomoda?

  1. Maravilhoso!!!
    Quando comecei a ler sobre a Psicologia Positiva me identifiquei muito com a visão de mundo que nos apresenta. Por vezes fui chanada de “Pollyana” por acreditar que podemos transformar os acontecimentos da nossa vida simplesmente mudando o foco.
    O dito popular diz que crescer doi. Penso que, se fossemos consultados, todos nós iriamos preferir não passar pela dor e continuarmos exatamente com antes. Mas o sofrimento vem, não somos consultados, porém, podemos sim escolher fazer algo com tudo isso ou simples parar e sofrer eternamente. Tenho escolhido a primeira opção, mesmo sabendo que não é a mais fácil, mas com certeza é a mais gratificante.

  2. Nossa, eu já tinha uma visão super positiva do filme, mas quando li este artigo me surpreendi, pois tudo se esclareceu na minha mente . Muito bom mesmo, tudo tem haver !

  3. Olá Dany, legal que você encontrou por aqui uns argumentos a mais para ajudar a explicar sua percepção do filme. Sejamos um pouco mais poppies, então…:-) Afinal, eu realmente acredito que ser feliz é uma coisa muito simples, mas para sê-lo precisamos deixar de esperar aquele momento mágico e apoteótico no qual ficamos livres de todos os problemas e dores humanas, e nos quais o sol sempre brilha, os sinos badalam, há arco-íris no céu e fogos pipocando no horizonte. Um muito feliz 2012 para você, e seja sempre bem-vinda!

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s